2.6 millones de dólares por Pizza.com

Eso es lo que han pagado por el dominio pizza.com, ¡2,6 millones de dólares! ¿El mundo se ha vuelto loco?
Solo una empresa con una cantidad de dinero suficientemente grande como para no importarle gastarse una millonada en un nombre, podría haber comprado este dominio. Hay que darse cuenta la gran importancia que tiene la presencia en internet y sobre todo la visibilidad de tu empresa, ente, nombre.
La subasta del dominio empezó con 100 dólares, el 27 de Marzo y en una hora el precio llegaba a los 160 mil dólares. Terminó un día después con un precio de 2.605.000 dólares.
¿Os imagináis que os pagan ese dinero por un dominio vuestro? Un locura!

vía: Online

¿Video HD en Youtube?

Youtube en alta calidad
Hace tiempo que Youtube viene realizando pruebas con video de alta calidad (HD), o por lo menos con video de mejor calidad a lo que ofrecen actualmente, pero lo tenían de manera “oculta”, solo pudiendo acceder a algunos videos añadiendo parametros en la URL del navegador.
Al parecer, falta poco para que publiquen la nueva funcionalidad y ofrecer al usuario la opción para escoger entre diferentes calidades. En algunos videos, aparece un desplegable, justo al lado del número de reproducciones, como por ejemplo en el videoclip de Never Gonna Give You Up.

¿Llegaremos a ver alguna vez videos en Youtube, con la calidad que podemos ver en Vimeo?

Mi dominio RaulMoron.com

Bueno, después de un tiempo queriendo sacar provecho de mi dominio personal, hoy me he decidido publicarlo, al fin.

Una de los factores que han hecho decidirme por utilizar un dominio con mi nombre Raúl Morón, es el posicionamiento en buscadores. Hoy en día, quien no aparece en los resultados de Google, no existe. La importancia de aparecer en los primeros puestos de unos resultados, es vital para que quien busque información sobre tu perfil, experiencia laboral, interés general, y pueda encontrar la información necesaria para que te tengan cuenta.

Un día de estos explicaré cual va a ser el futuro de los perfiles, redes sociales y los buscadores.

¿Por qué usar estándares en la maquetación Web?

W3C

¿Por qué es tan difícil justificar el uso de codificación webs, mediante XHTML y CSS?
"Si es tán fácil maquetar con tablas, ¿para que matarnos a usar los estándarés que recomiendan en la W3C?"

Las tablas existían como el resto de etiquetas HTML, pero la introducción de "border=0" hizo posible que los diseñadores de página web contaran con una rejilla para organizar texto e imágenes, para maquetar las páginas. Hasta entonces las tablas se habían utilizado para lo que habían sido echas: para organizar datos tabuladores.

Posteriormente y gracias a las imágenes transparentes se podían fijar tamaños, posicionar celdas, párrafos, imágenes, etc, y una serie de trucos destinados a que la página se "viese bien" en todos los navegadores.
La "guerra de navegadores" supuso el alejamiento de los estándares, marcados por la W3C hacia el año 1999, y como cada navegador "era un mundo", complicaba el código, ya que había que optimizarlo para cada uno de ellos.

Y mi pregunta favorita es: ¿qué tiene de malo maquetar con tablas?
Podemos encontrar varias maneras para explicar el por que:

Semántica
Sencillamente no es lo correcto, no se crearon para eso y no se deben utilizar para eso. Trabajando de esta forma mezclamos presentación y contenido. De esta forma las tablas deben dejarse para lo que sirven: presentación de datos tabuladores.Si nos basamos en objetivos para la empresa: trabajando con estándares, un rediseño, un cambio, una modificación, es mucho más rápido y por tanto menos costoso. Las páginas serán accesibles. Los archivos menos pesados, esto conlleva un menor tiempo de descarga para el usuario, menor consumo de ancho de banda y menor espacio en el servidor.

La solución a nuestros problemas esta clara: CSS y marcado estructural.

¿Por qué utilizar CSS y XHTML?
Porque los navegadores actuales van teniendo soporte para estándares, con diferencias, pero se estan acercando al estándar.También, porque podremos acceder desde cualquiera de los multiples dispositivos que existen con acceso a Internet, como teléfonos móviles, PDAs, Tablets PC, TV, etc. Esto hace que sea necesario separar estructura y contenido, siempre y cuando queramos llegar a cubrir todos los ámbitos. De esta forma con simples cambios en las hojas de estilo, podremos visualizar nuestra aplicación web en todos los dispositivos, adaptando su apariencia al dispositivo
Garantizar la accesibilidad de un sitio es más fácil si cumplimos estándares. Aunque no garantice la accesibilidad de una página Web, ya que debemos tener en cuenta otros factores.

Accesibilidad
Separar forma y contenido permite hacer llegar la información a diferentes dispositivos, navegadores, lectores de pantalla, etc. Posibilitando en buena medida el acceso a personas con discapacidad.

Ancho de banda
Para sitios con muchas visitas, trabajar con estándares puede representar un enorme ahorro. Reduciendo costes con el envío de información innecesaria al usuario. Páginas construidas con XHTMl y CSS pueden llegar a reducir un 50% el tamaño de la página original.

Tiempos de carga
Menos código hace que las páginas tarden menos en cargar, mejorando la experiencia de usuario. La calidad más apreciada por los usuarios en un sitio, es la velocidad de descarga. un usuario medio, tarda 10 segundos en perder la atención en la máquina.

Buscadores
Una página diseñada con estándares, aparecerá en mejor posición en los resultados, debido a que el código es más limpio, las páginas sólo llevan contenido, semánticamente es más corecto. La accesibilidad está ligada al posicionamiento en buscadores, Google navega como si fuese "ciego".

Independencia del dispositivo
El uso de estándares facilita el acceso al contenido de las páginas Web a través de diferentes navegadores y dispositivos. Por lo tanto el mismo sitio Web puede usarse tanto en un teléfono móvil, como en un PC, TV, impresora, etc. Sólo tocando un archivo CSS.Utilizar estándares puede significar llegar al 100% de los usuarios que visitan la red.

Mantenimiento
Al separar etructura y presentación, se permite realizar cambios en todo el sitio editando un único archivo. Cuando se requiera un cambio de aspecto, el tiempo y coste, serán muy reducidos.

Control por parte del usuario
El usuario del sitio tiene el control sobre la página, independientemente del dispositivo con el que se conecte. La personalización de su navegador le será útil para visitar el sitio. El usuario puede modificar a su antojo tamaños de letra, colores, botones.

Futuro
Los navegadores se están adaptando a los estándares, de esta forma se garantiza la viabilidad de los proyectos a largo plazo. CSS 2.0 es compatible con el 99% de los navegadores y, si se usa bien, sirve para cualquier plataforma.Un sitio desarrollado con estándares utiliza una tecnología fácilmente compatible con otros productos.

Gestión
Las partes de la página pueden ser cambiadas de dispoción, diseño, tamaño en función del dispositivo, etc.

Conclusión
Es una tontería no utilizar las herramientas que tenemos a mano para mejorar el funcionamiento, gestión y desarrollo de una Web.

Retransmisión en directo de Fundamentos Web 2006

Fundamentos Web

Desde elmundo.es nos ofrecen la retransmisión en directo del congreso Fundamentos Web 2006, Congreso que se realiza en Oviedo del 3 al 5 de octubre de 2006.

A este congreso asisten ponentes internacionalmente reconocidos, para hablar sobre css, diseño, WaSP, RSS, atom, marketing, empresa, accesibilidad, multimedia y mucho más.

Echale un vistazo

¿Que és Fundamentos Web?

Fundamentos Web reúne a expertos internacionales en el área de diseño Web con estándares, que ofrecen a los asistentes una visión de la Web desde una perspectiva técnica y social. El punto de vista de estos expertos brinda la oportunidad de tratar aspectos muy novedosos sobre la Web.

Diseño en adsense

Se las inventan todas. Algunos dedican su tiempo a darle un buen diseño a su blog o web, y han ideado la forma de que los adsense de google, sean más “bonitos” a la vista del visitante.

dise?o en adsense

En problogger han escrito sobre ello y no quedan nada mal. Es una buena idea para mejorar el rendimiento de nuestro blog.

via: online

PayPal se prepara para el nuevo desafio de Google

Cuando Jeff Jordan, Presidente de PayPal, se enter? que Google pretend?a contruir su propio sistema de compra online, Gbuy, este reacciono r?pidamente.

Gbuy a?adir? un icono en los Adwords y Google espera que incitar? a los consumidores a clickar en los anuncios, sabiendo que podr?n pagar con el ?Paypal de Google?.

Extraido de WSJ

El director general de A9 ficha por Google

Una de las eminencias y pioneros en crear metodos de b?squeda para la www, Udi Manber, director general de A9 de Amazon, se traslada a Google.

Exclusiva de John Battelle

Google Talk en las web de Google

Desde hace unas horas, algunas cuentas de Gmail est?n incluyendo un mensaje que anuncia la futura funcionalidad de chatear con tus contactos dentro de las propias p?ginas de este servicio de correo.

Seg?n se afirma en esta p?gina web, no hay necesidad de ejecutar un programa adicional, y simplemente ser? necesario hacer click en la palabra ‘Chat’ para poder charlar (en las propias p?ginas web, mediante tecnolog?a ‘Ajax‘) con las personas a las que has enviado un email, as? como con cualquiera que est? dentro de la red de ‘Google Talk‘.

Adem?s, podr?s ver en todo momento el estado de tus contactos (online, desconectado, ocupado) dentro de las p?ginas de Gmail, as? como cambiar el tuyo. Se podr?n incluso guardar las conversaciones con otras personas, para poder rescatarlas en un futuro.
Se trata de implementar todas las funcionalidades de chat de Google Talk dentro de las p?ginas web y sin duda estamos ante el contrapunto al recientemente presentado ‘Windows Live Messenger’ de Microsoft.

Google Talk

Con Google no se juega.

Los responsables del sitio web de BMW para Alemania decidieron seguir los consejos de alg?n ?optimizador de b?squedas? e incluir texto oculto en sus p?ginas para mejorar su colocaci?n y PageRank en Google?

Pero Google se dio cuenta y en consecuencia ha decidido eliminar las p?ginas de BMW.de de su ?ndice por haber violado las directrices de calidad de la empresa para webmasters, en concreto el apartado que dice:

Cree p?ginas para usuarios y no para motores de b?squeda. No enga?e a sus usuarios ni presente a los motores de b?squeda contenido distinto al que les muestra a ellos; esta pr?ctica se conoce como ?encubrimiento?.

Y pronto le pasar? lo mismo a ricoh.de, al menos hasta que las empresas castigadas convenzan al equipo anti-webspam de Google de que este tipo de trucos han sido eliminados y de que no los van a volver a aplicar en el futuro.